среда, 25. август 2010.

Čija baba peder?



Opšta istorija beščašća se nastavlja. Neko je nekad rekao da nam je UDB-a sudba, a Želimir Žilnik je jednom na nekoj tribini potvrdio iz ličnog iskustva da smo taoci udbaša i njihovih potomaka. Plastično rečeno, to znači da nas godinama jebu i jebaće nas u nedogled preostali old school udbaši i njihovi potomci, odnosno deca SFRJ generala, oficira i ostalih uniformisanih umova. Jedan od dokaza da je to tako, predstavlja i nedavno objavljivanje knjige „Goli otoci Jova Kapičića“ i pokušaj rehabilitacije glavnog čoveka UDB-e u Titovoj Jugoslaviji. Mnogi moji rođaci, prijatelji i kumovi ostali su bez svojih bližnjih zahvaljujući službi Jova Kapičića. Ljude, koji sa punim pravom ostavljaju negativne komentare na članke koji se bave ovom knjigom, libero levičarski intelektualci nazivaju srpskim desničarima, što je naravno notorne glupost. Ima među njima desničara, ali tu je i veliki broj ljudi koji jednostavno znaju šta se dešavalo 1945.godine u Beogradu, kada su kao oslobodioci u Beograd ušetali Dinaridi. To vam je onaj Džo sa svojim drugarima kojeg je tumačio Milan Štrljić u fenomenalnom filmu Jovana Aćina „Bal na vodi“. Baš tog Džoa danas brane NVO intelektualci, a one simpatične mladiće koji su nosili džins i slušali Glena Milera proglašavaju srpskim desničarima. Siguran sam da bi moja dobra prijateljica ovu zamenu teza prokomentarisala pitanjem: Čija je baba peder?!


Niti sam srpski desničar, niti imam otok na mozgu i zato mi smeta kada se takozvani istinoljubivi borci za ljudska prava pozivaju na moral kada su u pitanju zločini iz ratova devedesetih, dok se po pitanju zločina iz drugog svetskog rata i Titove Jugoslavije, koji su jedan od uzroka ratova devedesetih, prave blesavi ili iskopaju likove poput Jova Kapičića i pričaju da je reč "o čoveku koji snažno i nepokolebljivo veruje u sopstvene istine i koji je čitav svoj život dosledno posvetio jednoj ideologiji, čoveku čija su uverenja čak i u ovako poodmaklim godinama užarena i čvrsto utemeljena, i u dobru i u zlu, a strast kojom ih zastupa i brani izuzetna".  Onda se ni po čemu ne razlikuju od onog nesretnog Toholja ili Dragoša Kalajića. Samo druga strana medalje.

Siguran sam da niko od njih nije slušao Damira Avdića.

9 коментара:

  1. Taj film „Bal na vodi“ daje objektivan i nepristrasan prikaz istorijskih i društvenih zbivanja otprilike u istoj meri koliko i "Bitka na Neretvi".
    No eto, ti "dinaridi" su jedan đavolji nakot koji je došao da upropasti nas plemenite, fine, kulturne, obrazovane...
    Mislim, ta tadašnja "građanska" klasa se nije mnogo razlikovala od ove koja danas brani Jova Kapičića.
    Uglavnom potomci ratnih profitera koji su vojsci prodavali pesak umesto brašna u prethodnom ratu i mesari iz Vrčina koji su stekli status građanstva kupujući jevrejske kuće na Vračaru 1942. godine (naravno po tržišnim cenama, kako da ne)

    P.S.
    Jovo Kapičić jeste težak zlkovac i to nije sporno.

    ОдговориИзбриши
  2. Pozdrav Vrabac! Ne bih se u potpunosti složio sa tobom. Bilo je ratnih profitera koji su se prošvercovali u građansku klasu Selenićevih romana, ali prosto je nerealno tvrditi da su svi bili takvi jer je to nemoguće. Srbija je bila siromašna zemlja I njen razvoj je išao sporo i postepeno. Tako se između dva rata u Srbiji formirao jedan sloj koji se mogao nazvati građanskim. Taj sloj je još uvek bio fetus kada su došli “oslobodioci” I izvršili kiretažu. Današnja građanska klasa velikim svojim delom predstavlja potomke komesara koji su naselili Dedinje.

    ОдговориИзбриши
  3. Pa...
    Građanski sloj u Srbiji između dva svetska rata jeste bio mali, ali ne bih ga nazvala fetusom, pre momkom koji je na pragu životnih uspeha. U tom smislu, nije to bila kiretaža, već klasično svirepo ubistvo bez i trunke kajanja, s predumišljajem i kao osnova za dalja zlodela - mučenje, pljačkanje, falsifikovanje... Od tih ubijenih ostala su deca i unuci koji su bili ubibože siromašni, tendenciozno. U školi su učili jednu, a u kućama su bili svedoci druge istine, one prave koja je morala da se šapuće.
    I vrabac, ta građanska klasa između dva rata koju stavljaš pod navodnike nije bila ni nalik ovoj sadašnjoj, pogotovo ne ovoj koja brani J. Kapičića. Ni nalik.
    Ni po čemu, izuzev po nazivu, ali već smo se navikli da termini i ne moraju da odgovaraju stvarnom stanju stvari, zar ne?

    ОдговориИзбриши
  4. Milja je u pravu za starosno doba. To jeste bio mladić, pre nego fetus. Poenta je u tome da je građanska klasa postojala i da su mnogi pošteni intelektualci, trgovci i domaćini, svirepo ubijeni po dolasku oslobodioca. To se dešavalo u celoj Srbiji, ne samo u Beogradu, ali komunistička retorika i relativizacija zločina iz tog perioda i dalje želi žrtve da upakuje u priču o ratnim profiterima, saradnicima nacista i slično. Bilo je među mnogima od njih ljudi koji su služili Nedićevoj kvislinškoj vladi, ali to je bio jedan mali procenat od 10%. Šta sa onih 90% građana/privatnika koji su radili svoj posao da bi prehranili porodicu? Da li je i njih trebalo pobiti i oteti im svu imovinu? Da li su oni bili profiteri?
    Meni je baba pričala o tom vremenu i verujem joj više nego bilo kojoj disertaciji neokomunističkih i tradicionalističkih istoričara.

    ОдговориИзбриши
  5. :)
    ja potpuno zaboravih na ovaj post. naravno da nije cela tadasnja gradjanska klasa bila takva, vec njen sasvim mali deo, prethodni komentar shvati kao malu provokaciju :)
    a jel tako da zasmeta jedna takva generalizacija?
    e pa tako nisu ni svi ti "dinaridi" bili komunisticki zlocinci. uglavnom je to bio svet koji je bez ikakvog ideoloskog predumisljaja pobegao od ustaske kame, posle se cetiri godine smucao po vukojebinama ratujuci (na stranu bulajicevska preterivanja, ali ipak jesu ozbiljno ratovali) i onda dosao polulud u Beograd. medjutim tada jos nije bio fensi i aktuelan "vijetnamski sindrom" i umesto da ih posalju na lecenje od trauma dali im vlast u ruke.
    ovim nemam nameru da umanjim crveni teror, ali pripisivati ga iskljucivo "dinaridima" je malo sovinisticki. ako nemas nista protiv, vratio bih se na ovo veceras kada budem imao vise vremena.

    ОдговориИзбриши
  6. :)Pa gde si Vrapče?!:)
    Ma naravno da nisu svi Dinaridi bed kompani. Nađe se među njima neki koji vredi. Ali uputiti neku "masnu" primedbu na račun Dinarida ne smatram šovinizmom, iz prostog razloga što je sve što ima veze sa Dinaridima apsolutni mejnstrim. No ajde da zajebemo drugi svetski rat, komuniste i četnike, nego da vidimo kakvo je stanje na terenu danas.
    Njima je brate još Jovan Cvijić dao alibi da sebe narcisoidno smatraju više vrednim od ostalih iz Srbije. Osim toga imaju i jako uporište u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti čije npr.lingvističko odeljenje predvode Dinarci i koje uprkos brojnim pozivima i prozivkama velikog pisca Dragoslava Mihailovića (Moravac Srbijanac) nije uradila ništa po pitanju reforme jezika. U XIX veku Vuk Karadžić je napravio nauku o srpskom jeziku. Time je zadužio srpsku kulturu krupnim doprinosom, ali tu je stvoren i preduslov za dominaciju dinarske rase jer je standardizacijom jezika obuhvaćen samo lokalni govor dinarskog pojasa. Stanovništvo čiji lokalni jezik Vukovom doktrinom nije obuhvaćen iznosi 56 odsto Srbije. Tu su:Kragujevac, Kruševac, Kraljevo, Vrnjačka Banja, Niš, Jagodina, Ćuprija, Aleksandrovac, Brus, Smederevo, Požarevac, Pirot, Vranje, Mladenovac, Leskovac, Zaječar, Bor, Surdulica, Vlasotince. To se zove kulturološki rasizam. (Zato podjebavanje na račun Dinarida zvuči šovinistički onoliko koliko je bio šovinizam reći za Engleze u Južnoj Africi u vreme aparthejda da su debeli žutokljunci). Na taj kulturološki kolonijalizam je još 1982.godine ukazivao i čuveni lingvista profesor Pavle Ivić ali nije se moglo ništa od toga čuti jer su Dinaridi bili glasniji i jači.:)Jbga Vrabac, to su notorne činjenice.

    ОдговориИзбриши
  7. Aha, Dragoslav Mihailović.
    Dobro onda...

    ОдговориИзбриши
  8. Ipak ne mogu da izdrzim :)
    moj zemljak (po babi) Dragoslav bi mogao malo da zakopa po svom poreklu. tako je i moj cale (koji o dinarcima voli da "misli" na slican nacin) bio uveren da bar po majcinoj strani ima nedinarsko poreklo, sve dok jedan rodjak nije nesto bunario po porodicnom stablu, i ispostavilo se da su babini dosli sa Redzica polja. To ti je na Prokletijema, u blizini Plava, dakle iz Vasojevica.Dosli u Srbiju u toku Kocine krajine. Zamisli njegovo racocarenje kad cak ni po jagodinskoj liniji nema poreklo koje nije dinarsko. Dedini su iz Kosjerica a ceo taj kraj se zna da je naseljen iz okoline Cetinja. Za ove moje se cak i zna tacno, dosli iz jedne pitomine koja se sasvim benigno zove "Krs Jankovica" :)
    No, tu se tesio da su, kao satro, plemenitog aristokratskog porekla (sto jes, pise u nekim knjigama ali mozes misliti grofovi od sinje stene), dok se za ove prokletijske irvase to nikako ne moze reci :)

    Kazem ja, ti dinarci su djavolji nakot, iskrsnu iz genetike kad se najmanje nadas...

    A trebalo bi se i setiti da je ceo toplicki kraj kao i dobar deo Krusevca i okoline, naseljen hercegovcima posle sloma ustanka dole ("nevesinjska puska")
    Teze o nedinarskom karakteru Mladenovca ili Kragujevca kao u ostalom cele Sumadije su urnebesno smesni i o tome je zalud trositi reci ako se uzmu u obzir migraciona kretanja u drugoj polovini XVIII veka pa i kasnije.

    Dakle, sem nesto posrbljenih Vlaha i Bugarasa na na istoku i jugoistoku i "starosedeoca" u Vojvodini, cela Srbija nosi jak dinarski pecat.

    I da, zanimljivo je da veliki broj "antidinarskih" sovinista prezire Karadzordzevice, a velica Obrenovice kao "pravu srbijansku" dinastiju (koliko se secam i nesretni zemljak Dragoslav je nesto u tom stilu bulaznio u svom stilu u nekom intervjuu), pritom zaboravljajuci da je Milosev i Jevremov otac dosao iz Crne Gore u Pozegu. Dakle, Milos nije bio nista manje dinarac od Karadzordza.

    Ma kazem ti, djavolji je to nakot, babe su nam zaskakali samo tako:)

    ОдговориИзбриши
  9. Možda si u pravu!?Ako se to ispostavi kao istina onda ću se ubiti;)Zajebavam se..Naravno...Tu postoji jedan negativan odnos prema generaciji Dinarida koji su posle drugog svetskog rata naselili Srbiju i odmah postali funkcioneri koji su gurali svuda svastike, snaje, rođake...Zbog toga su mnogi starosedeoci (čak i dinarskog porekla) bili nadrkani na recimo terazijske Crnogorce, Ličane itd itd...Što je negde normalna reakcija...A što se tiče baba, biće da su se same davale...Čuj, došle delije od brega odvaljeni:)

    ОдговориИзбриши